RT @occupytiananmen: 为声援香港人民的"占中"行动，"占领天安门"运动倡议在这个星期六（10月11日）上午十点到下午五点，占领天安门广场，手拿雨伞为识别暗号。如天安门广场被严密封锁，王府井麦当劳门前将作为备选场地。觉醒人士及访民朋友不妨口耳相传踊跃参加。 #UmbrellaRevolution
欢迎转发。
2014年10月8日星期三
2014年10月1日星期三
这是一封还没有发布的宣言 百家海外华文媒体保卫香港宣言
这是一封还没有发布的宣言，也是中共针对香港"遮打革命"的海外文宣战之一。中共不搞这个东西，世人可能都不知道有那么多华文媒体受中共操纵。
百家海外华文媒体保卫香港宣言
九月的最后一个周末，香港震惊了世界，人头汹涌烟雾弥漫的街头动乱画面，一夜之间就传遍了全球。这还是我们海外华人所熟悉的那个香港吗？那个在我们往返旅行时常常逗留经过，始终带给我们温馨、愉悦乃至几多感动的"东方之珠"吗？一直以来以"动感之都"闻名的香港竟成了"动乱之都"，好似那些"失败国家"中危机重重的衰落城市！
为什么会走到这一步？谁在故意搞乱香港？香港大乱到底符合谁的利益？回想当年"九七回归"，全球华人百感交集，近代以来的屈辱历史宣告结束，中华民族的复兴之路从此启程。而之所以能有这个伟大的历史时刻，正是归功于"一国两制"这个伟大的政治设计，靠着京港两地的共同努力，中华民族终于百年梦圆，顺利实现了主权的和平回收和香港的完整回归。
作为海外华人，我们亲眼目睹了这一切，同时也见证了回归17 年来，中国中央政府信守回归承诺、严格执行"一国两制"方针的所作所为。在我们看来，17 年来，中央政府在政治上的信用是无可指摘的。不仅没有强行推进任何有损"两制"的事情，甚至在"23 条立法"、"国民教育科"等原本属于"一国"框架内的事项上，还做出了巨大的让步。而在经济上的惠港政策，更是一项一项有目共睹。财政上的免税、发展上的扶持、民生上的关照、贸易和旅游上的开放…，不仅不像有些人宣称的中央政府与大财团共同压榨香港，反而常常令人觉得香港在国家中的地位太过特殊，得到的照顾太多。
但反观香港方面，很多事却越来越让人看不懂。自从港英政府换成了特区政府，一些港人就像是那种带劣根性的孩子，见到严父远走慈母当家，立刻耍起了无赖：明明是以前没地位现在有地位，偏要反说现在是暴政；明明是以前没权利现在有权利，偏要反说现在是专制。150 年的英国统治从来没有过普选，现在终于开始实行普选，却偏要甩开基本法，甩开"一国两制"，另搞一套自认为的"国际标准"直接选举。明知中央反对，却不积极推进协商，反倒立刻向英国这个从未给过港人半点民主的前宗主国求援！
更有甚者，一边享受着来自内地的经济支援和民生惠顾，一边用极恶毒的语言谩骂内地人；一边依赖着日益强大的祖国带来的种种优势，一边以越来越公开的方式倡言港独。而所有这些不仁不义、寡廉鲜耻的劣行，甚至一些公开的卖国叛国的罪行，竟还以西方民主为掩护，拿个人自由做盾牌！其丑陋面目，哪还有半点老一辈爱国港人的觉悟和风范！
今年以来，激进运动愈演愈烈，"公投"、"占中"等违法行动频频上演。特别是在8月31 日中国人大常委会做出关于香港政改的决定之后，尽管北京一再释放善意，劝导泛民派保持在基本法框架内进行对话谈判，但激进泛民派似乎早已拿定主意要退出民主政治轨道。一方面高调宣称要否决方案，并抵制下一步的政改咨询，另一方面开始紧锣密鼓为学生罢课、市民"占中"做准备。
令人痛心的是，事态果然朝着越来越激进的方向发展了下去。当幕后策划者终于摆出了激进运动的经典"阵型"——让青年学生打头阵挑起事端、然后再借口当局暴力镇压发起更加暴烈的政治行动——所有人都明白了：什么民主、法治、普选、自主，统统都是借口，反对派的真正企图，就是港版颜色革命，就是通过搞乱香港乱中夺权！
九月的最后一个周末，是香港政局的转折点。从反对派公开煽动学生冲击政府总部、公开启动违法的"占中"行动开始，人们已不再对他们抱有任何幻想了。用违法的方式追求法治，以自乱的方式追求自治，如此颠倒和荒诞的行为逻辑，还会有人相信这是合理合法的吗？
作为一个特殊群体，海外华人具有世界的眼光并且亲历中国的过去。目睹当前的香港局势，我们已不能沉默以对。通过我们百家海外华文媒体，我们表明以下五点立场：
纵观世界历史，没有任何一个成熟稳定的民主制度是在短时间内一举建立起来的。西方民主的成功，恰恰说明这个制度需要循序渐进，并且要有诸多条件的配合。与之恰成对照，那些通过激进革命的形式一次性实现了民主的国家，几乎无一例外立即陷入内乱甚至内战，经过长时期动荡并付出巨大代价之后，才能恢复秩序。关于这个历史规律，不用去外国寻找，中国自辛亥革命之后的历史，其实就是一部激进的、企图一步到位的民主导致长时期内战甚至引来外敌入侵的惨痛历史，很多严重的后遗症一直延续至今。
对于这段历史，海外华人自有独特的观察和判断，在此作为一记警钟，为今日香港而敲响！无视历史教训和他国经验，坚持按照激进的方式争取民主，这种极端运动的策划者和领军人物，必定是另有企图。或是受外国势力操纵，充当其反中乱港的战略内应；或是故意制造乱局，迫使政府倒台然后乱中夺权。从当前的香港局势上看，两种情况都有，因此，决不能被认为是反抗暴政、争取民主的正当运动，恰恰就是一种以破坏民主法治进程、颠覆现行秩序为目的的反民主运动！真正的民主，是本着宽容和妥协的精神通过和平协商达成共识，并且保持在法律和秩序的轨道之内。这正是中央政府一直在坚持的，与香港反对派现在搞的煽动暴乱、违法抗法这一套，恰成正反鲜明的对照。因此，从现在开始，中央政府与香港反对派之间的冲突，已经转化成了捍卫民主与破坏民主、保卫社会与撕裂社会两种力量之间的斗争。在重新回到民主协商的正常轨道之前，中央政府决不能再退让半步，一旦在动乱中退让，就只能刺激更大的动乱，香港将再无宁日！
作为近代百年历史的亲历者，海外华人也是国家内乱和分裂的最大受害群体之一。越是回顾历史，越是了解世界，越是体会到国家统一强大、社会安定团结的极端重要，以及中国当前大好局面的来之不易。而在香港破坏稳定、煽动暴乱的这一小部分人，为了一些连他们自己也说不清楚的所谓"国际标准"和"真普选"，不惜撕裂社会、分裂国家、甘当美英势力遏制中国战略的急先锋，五千万海外华人岂能坐视不管？香港是中国的香港，也是整个中华民族的香港，国家的统一和繁荣富强与每个炎黄子孙都息息相关，岂能坐看区区几个听命于西方反华势力的政治打手如此胡作非为？
由于基本法第23 条立法至今未能落实，香港成了全世界绝无仅有的一个连叛国和分裂都无法入罪的法外"飞地"。外国的颠覆势力和香港本地的极端势力就是看准了这个空子，一步步将香港变成了今天这个样子，一场导致国家分裂的颜色革命随时可能爆发。从近几天反对派在"占中"行动中采取的策略看，他们就是在寻找各种借口来推动事态的扩大。旁观者清，警方明明已经保持了最大的克制，退到了维护法律尊严的底线，但还是被指为暴力镇压。可见，反对派就是在急于发动革命，让香港变天。因此，保卫香港、维护国家，已成当务之急，我们呼吁全球海外华人采取行动，制止极端分子的暴行！
署名媒体：
日本《中日新报》，美国《美中信使报》，澳大利亚华厦传媒集团，委内瑞拉《委国侨报》，美国《芝加哥华语论坛》，《中美邮报》，美国纽约商务传媒集团，美国世界华文出版社，日本《中文导报》，加拿大《环球华报》，加拿大《星星周刊》《新闻周刊》，美国美南电视报业集团，菲律宾《国际日报》，香港中国网视台，意大利《欧洲华人报》，《南美新侨报》，《南美新闻网》，《拉斯维加斯时报》，凶牙利《联合报》，美国《美华商报》，阿根延《新大陆周刊》，乌克兰《乌克兰华商报》，新西兰《联合报》，德国明斯特电视台，加拿大《健康时报》，澳大利亚《新市场报》，德国《欧洲商旅报》，芝加哥《神洲时报》，《瑞典《北欧时报》，印尼《国际日报》，波兰《环球周报》，毛里求斯《华声报》，吉尼斯亚洲之最文化产业集团，澳大利亚《大华时报》，韩国《新华报》，《缅华网》，《英国侨报》，《澳洲日报》，美国北卡州《华星报》，委内瑞拉《南美新知》杂志社，《达拉斯新闻》，新西兰中华新闻通讯社，《新西兰信报》，《俄罗斯龙报》，泰国星暹日报，加拿大多伦多网上电视，菲律宾《华商纵横》，非洲《南非华人报》，葡华报，柬埔寨《柬华日报》，美国纽约海外电视台，中欧《华商报》，捷克《华商报》，意大利欧洲华人电视传媒集团，《中希时报》，《欧洲新侨网》、《西非华声》，《北欧华人报》，《坦桑尼亚华人论坛》，《中华新闻通讯社》，《华人网络电视台》，德国《欧洲新报》，华商报，《英中时报》，肯尼亚《华声报》，非洲《环球邮报》，委内瑞拉《南美新侨报》，委内瑞拉《委华报》，秘鲁《新视野》，阿根廷《新大陆周刊》，巴西《南美侨报》，新西兰华人电视台，新西兰《中文先驱报》，《新西兰信报》，《澳大利亚时报》，全澳华语广播电台，澳大利亚《新市场报》，悉尼《澳洲日报》，《墨尔本日报》，大洋传媒集团，多伦多网上电视，加拿大中文电视台节目，《加华新闻》，《加中时报》，加拿大新时代传媒集团，《美中报导》，《密城时报》，《华兴报》，美洲商报，《拉斯韦加斯新闻报》，《亚省时报》，《华商报》，《彼岸》杂志，《中外论坛》杂志，《华盛顿华文邮报》，《华盛顿观察》，《澳门商报》，《澳门月刊》，《紫荆》杂志，菲律宾《联合日报》，美国《科州华报》，《今日中国文汇报》，《南美新知》杂志社，《南美新知》新闻网，《华盛顿新闻报》新闻部，澳华国际传媒，香港《商报》，新西兰"中国城"，美国《密城时报》，菲律宾《华商纵横》，加拿大《加中时报》，柬埔寨《柬华日报》，南非《华侨新闻报》，《加拿大七天》，美国红杉林杂志，（加拿大）中国国际教育电视台，加拿大《華僑新報》，瑞典《欧华天下杂志社》，阿联酋《中东侨报》，《世界华人周刊》，美国《国际日报》，澳门《中葡经贸导报》，《西班牙联合报》，泰国《东盟商界》杂志社，埃及《中国周报》，匈牙利《布达佩斯时报》，法国《侨报》，爱尔兰新岛传媒集团<新岛周报>。
海外华文传媒协会 2014
内地超过十人因声援香港占中而被刑事拘留
谢谢各位朋友的支持，这次北京因支持香港而被刑事拘留的十位朋友目前处境艰难，恳请各位在网络上发出声音，支持她们！他们是：韩颖、刘惠珍、李冬梅、姜流勇、郭志英、陈连和、吴小平、韩淑清、崔宝弟、张宗钢。
详情参见维权网相关报道。
2014年9月29日星期一
深圳市民汪龙因转发香港进展贴及其它原因，2014年9月29日被龙岗公安分局以寻衅滋事罪名刑事拘留
范标文律师：2014年9月29日12时58分龙岗公安分局盛田派出所一位警员用0755-89981192告知我，深圳市民汪龙因转发香港进展贴及其它原因，2014年9月29日被龙岗公安分局以寻衅滋事罪名刑事拘留，现在被羁押于龙岗看守所。我由于受党、国关照，无法为他辩护，请有意向的律师与范标文律师联系，电话15889635216；请各位公民关注。
9月4号，中国深圳福田法院对公民汪龙起诉中国联通公司屏蔽谷歌搜索引擎的诉讼案开庭审理，这被称为是中国大陆也是全球首宗此类成功立案并顺利开庭的案件，引发广泛关注。
2014年9月26日星期五
中国维权网友围观团寻找曾九子和胡玉花
中国维权网友围观团寻找曾九子和胡玉花
曾九子:宁都梅江镇七里村人 2009年因丈夫刘良远离奇死亡后，为了查明真相讨要说法，走上上访之路。并因为去北京上访在北京被关过近二十次黑监狱，前后加在一起在北京被关过近400天黑监狱，在被关黑监狱期间，被黑监狱保安殴打无数次（打人者受地方政府有些人指使）。因去北京上访被宁都县政府、公安局相关人员强行带回宁都后又被行政拘留过十几次。
曾九子的儿子、女儿、妹妹也因为去北京上访（替亲人查明真相讨要公道），在北京被关过几次黑监狱，同样在被宁都县政府、公安局强行带回宁都后又被行政拘留过多次。
2012年曾九子去香港参加"七一游行"，在回国到北京被宁都公安局国保大队的国保抓回宁都劳动教养一年。
2012年初曾九子在北京被宁都县政府、公安局相关人员从黑监狱马家楼接出来后又被7、8个不明身份的人殴打至昏迷，并导致一边耳朵聋掉。
今年3月份曾九子去山东省济南为别人维权，被宁都县政府、公安局相关人员强行带回宁都后关进宁都当地黑监狱16天。
胡玉花：宁都黄陂镇人 2013年因丈夫死于交通事故后经法院判决责任方赔偿后没有拿到一分钱赔偿款，为了拿到赔偿款开始去南昌、北京等地上访。2013年11月在北京上访时，被宁都黄陛镇干部李海明等十几个人在北京火车站持刀威胁，强行绑架回宁都，后被黄陛镇干部陈斌（勾结社会闲杂人员）非法关押12天，这期间被殴打多次。
2014年2月胡玉花在北京上访，又被宁都黄陛陂镇干部李海明等十几个人再次绑架回宁都非法拘禁23天。
2014年3月份胡玉花大女儿廖芳芳、小女儿胡飘飘（9岁）准备去北京寻找母亲（胡玉花在黑监狱里，家人不知道在哪里），刚到南昌火车站被黄陛镇干部胡君君等十多人绑架回宁都非法拘禁多天。黄陛陂镇政府为阻止胡玉花继续上访，还去她小女儿胡飘飘学校恐吓唬、威胁这个9岁小孩子。
2014年3月胡玉花再次去北京上访，又被黄陛陂镇干部李海明等人绑架回宁都，被非法拘禁95天，这期间被抢走800元、手机一部。
曾九子、胡玉花在多次上访多次遭受打击无望后，明白了这体制下靠个人维权基本没有出路，只有被压迫的人团结起来同政府斗争才有力量才有希望，开始放弃自己的个人诉求，参与为别人维权的群体维权之路。这次曾九子、胡玉花在7月份去河南郑州为"十君子"案奔走、呼吁，后又去河南焦作市为许有臣、张小玉涉嫌杀警察案奔走、呼吁，为社会的公平、正义努力抗争。她们2人并因为这2件事在8月27日被宁都县政府、公安局相关人员从北京带回宁都行政拘留15天，在9月14号从看守所出来后，胡玉花在曾九子家里被黄陛陂镇政府几十人群殴，在朋友报警后才被梅江派出所处理（不了了之）。
曾九子、胡玉花在9月16日去江苏苏州市帮别人维权的途中失踪一直至今（家人、朋友一直联系不上），9月23日曾九子儿子、胡玉花女儿去宁都公安局找家人下落，刑警大队说他们没有抓这2人也不知道2人下落，后来曾九子儿子、胡玉花女儿来到梅江派出所报2人失踪案，警方以要请示上级为由没有立案（说是7个工作日才给是否立案通知）。家人失踪多日，警方迟迟不立案，无作为。而曾九子、胡玉花家人现在心急如焚，不知道亲人到底在哪里？请有知道她们2人下落的知情者跟她们家人联系，也请看到消息的各位帮忙广而告知，谢谢。
更详细情况宋宁生(他们3人都是宁都人)电话:18379750350
2014年9月25日星期四
2014年9月24日星期三
两则信息： 滕彪被中国政法大学除名 / 香港占中，中国维稳
广州李小玲：我中午被喝茶，除因惠州博罗亊件外，不准参加十一占中任何活动。（香港占中，中国维稳）
刘四仿：今天傍晚回住处发现被断电，房东说不知情，致电国保，对方说是广州市局下的的指令，决意要逼我走。
刚刚谢文飞来电话说住处被抄家，房东告知已不能再去那里住，房锁已换。
以上两人都在广州维权人士。（中国政法大学）党委通知，滕彪因出国逾期不归，已按自动离职处理，被除名，请不要在微博、微信等网络上散播该消息，以免造成不好影响，若有媒体采访此事，请让其联系校党委宣传部。
2014年9月23日星期二
几则信息：伊力哈木被判无期徒刑 / 在押知名维权律师唐荆陵母亲病故 / 母亲病危知名六四学运领袖熊焱申请签证被拒
几则信息：伊力哈木被判无期徒刑 / 在押知名维权律师唐荆陵母亲病故 / 母亲病危知名六四学运领袖熊焱申请签证被拒 /
2014年9月21日星期日
广州佛山两家庭教会被数百名警察冲击，六人被刑拘
【#佛山教案#】本周日，9月21日，广州佛山两家庭教会被数百名警察冲击。六人被刑拘，涉嫌罪名利用邪教破坏法律实施（刑法300）条，请关注！
杨兴权律师，北京市新桥律师事务所主任，电话：18600895279
2014年9月19日星期五
明日起所有入香港旅游团队禁止入境，时间截至10月1日。
从文本看不像是通知原来文本，可能为口头传达。来源： https://twitter.com/afloatingbottle 无迹显示为五毛。请自行查证。
紧急通知: 刚接到旅行社通知，香港港独分子原定于10月1日的"占领中环"行动，因香港警方已有准备，且有境外势力参与，有提前暴动可能，明日起所有入香港旅游团队禁止入境，时间截至10月1日。本月所有旅行团都被取消，包括明天的。旅行社也损失巨大，车票，房间定金，大巴车定金等
此为不可抗力，请各位耐心向客户解释，征得客户理解，修改后的行程最快到10月2日。
2014年9月17日星期三
2014年9月12日星期五
9月13广东博罗反垃圾焚烧厂示威游行
9月13广东博罗反垃圾焚烧厂示威游行
原始召集贴：
原始召集贴：
为了子孙后代，这个必须转……
9月13号这个星期六早上9点文化广场大舞台集中，能拉人就拉人来，反对东江垃圾厂选址大型活动，保护博罗好环境，自愿为原则，反对焚烧厂的朋友都可以参加，大家转发吧。关于垃圾焚烧厂，公示期14号即将结束，电话 0752 2167286，惠州市一直在统计博罗本地居民和外地居民的反对声音，一直以来几乎都是沿江路外地居民在反对，没有得到博罗本地居民的响应。我们已经被认为是小团体利益了，基本可以确认必然建无疑了。在最后的几天时间里，希望大家拿起电话，以本地居民的身份提出抗议。
2014年9月8日星期一
郭飞雄（杨茂东）、孙德胜案将于2014年9月12日上午9时在第30法庭开庭审理
张雪忠：收到广州市天河区人民法院通知，郭飞雄（杨茂东）、孙德胜案将于2014年9月12日上午9时在第30法庭开庭审理。敬请关注案件进展的朋友周知。
2014年8月28日星期四
On the Smear Campaign Against a Dissident Writer
On Monday, August 25, an article titled "the Life of Murong Xuecun" was retweeted nearly a thousand times by more than a hundred twitter accounts. The article, using vulgar language, describes Murong as a traitor, liar, cheater, child molester and domestic abuser.
Upon investigation, it is found that most of those twitter accounts that retweeted the article were registered in 2014. The majority of them were registered in July and August. The accounts' average number of followers is about ten. Some have zero follower. A further investigation on seven of those tweets about Murong found that the seven tweets were retweeted more than 800 times by only 160 twitter accounts. This means that on average, the same message was retweeted by each account for more than five times.
Clearly, it was an organized smear campaign against Murong. But why?
Columnist Su Xinghe believes this must have something to do with Murong's oppositional stance towards the Chinese Communist regime. In May, Murong published an op-ed in the New York Times in which he protested the arrest of human rights lawyer Pu Zhiqiang and others and announced his intention to turn himself in upon his return to China. In response to this statement of surrender, he was later summoned by Beijing police.
Smear campaigns of similar kind have appeared before. Victims were usually well-known political dissidents, including Ai Weiwei, Hu Jia and Wen Yunchao. In order to defame these dissidents' characters and create pressure on them and their families, numerous libelous articles about their private lives have been written and widely circulated on the Internet.
Su comments:
The Chinese authorities have deployed a large amount of resources and roguish tactics to persecute a dissident. In this increasingly connected world, however, it will become more and more difficult for the authorities to deceive people.
Columnist Xiang Xiaokai believes the twitter smear campaign against Murong could also be a precursor of larger scale cyber attacks.
From the perspective of engineering management, before launching a large scale cyber attack, in order to secure the success of the attack, there are usually many decentralized and small scale tests being carried out. Because these tests are small in scale, they usually don't attract much public attention.
新的信息传播技术引发中国当局恐慌， “推死他” #twister 官方网站被中国GFW封锁
新的信息传播技术引发中国当局恐慌， "推死他" #twister 官方网站 http://twister.net.co/ 被中国GFW（国家防火墙）封锁，但 "推死他" #twister 客户端仍然成功继续在中国国内网络上运行。"推死他"是去中心化的点对点信息分享网络，没有审查没人能删。
2014年8月19日星期二
西藏全线停团， 接待游客全部取消
西藏全线停团， 接待游客全部取消，敬请转告！
西藏自治区旅游局紧急通知
一、请所有旅 行社通知正在运行的团队和所属导游，从2014年8月19日零点起，所有未到达团队/散客，全部取消！正在运行团队，每车乘车人员限定20人以内，包括导游、司机、一名公安民警，对正在运行超人数团队做好拆分工作，配合所租用旅游车辆的司机做好在就交通运管局和公安局的备案工作。
二、要求所有旅行社做好相关解释工作。
自治区旅游局。电话：0891-6834193
苏雨桐被德国之声解职，疑与泽林在德国之声发布为六四辩护的失实文章一事有关
8月18日"六四"学运领袖吾尔开希访问德国之声，今天德国之声总监和总编亲自宣布，让记者苏雨桐立即离职。事件疑与泽林在德国之声发布为六四辩护的失实文章一事有关。
苏雨桐电话：+49 17620290753 电邮： suyutong0623@gmail.com
吾尔开希电话： +886 920926055 ， +1 6464506055
事情非常严重，请媒体朋友关注。
YunChao Wen , 温云超（北风）
2014年8月15日星期五
方纲要律师:陈建雄小记
方纲要律师:陈建雄小记
2014年8月15日早上7点半，赤壁。张丕穆律师和我从酒店出发前往赤壁市公安局，就会见陈建雄一事同赤壁市国宝大队进行沟通，陪同前往的，还有爱嘉和剑雄的姐姐。中间与剑雄的姐姐闲聊，这位朴实的大姐虽然不完全理解弟弟做的事情，但她相信这位处处为他人照相弟弟决不会做"坏事"。
将近8点，匆忙赶到赤壁市局，我们问过公安局办案大厅的保安径后直到到五楼——这里是赤壁市国宝大队。刚上五楼就遇到一位警察，我们立即追问问陈建雄的案件的主办人是谁，需要想他们了解该案情况，并要求会见。这位警察非常"警惕"，一边说"我们要开会，你把手续交到法制部门"，一边飞快下楼，五楼只剩一内勤。张律师又立刻追上去问，但该警察仍说把手续交到法制部门（这位警察所说的法制部门是指？莫非是法制科，嘿嘿）就离开了。
我们立即到四楼的法制科，与法制科的女警陈述刚才发生的情况，并询问交手续到法制部门是怎么回事？这位女警讲谁说的要交到法制科，他们算老几！这事不归我们管。你们直接找他们（国宝）领导。看这情况，我与张律师商量：直接奔看守所会见，如遇阻再回来交涉。
上午八点半，赤壁市看守所。我们一行四位到了看守所，将会见手续交给看所工作人员，他们在进行反复审核后安排我们会见。异常顺利，据剑雄姐姐讲上次剑雄被抓时没有允许律师会见。
顺利见到陈建雄，我们互致问候。他身体状况还好，精神也比较好，能够清楚地记起那些事情发生的准确时间。
我们详细地询问了剑雄涉及的罪名及事件经过，剑雄反应机敏、思路清晰，并认为他所作所为没有违反任何法律，他所做的一切是行使一个公民的权利，监督政府的权利；他认为他的行为和表达均是对社会和国家"无害"的。
张律师和我总结了他上述观点，并向他陈述，剑雄认为总结准确，他很认同。
会见结束时，他讲已做好失去自由的准备，但担心嘉鱼关着的三位兄弟，担心他们的生活状况，担心他两个尚年幼的孩子。我们听着心里有种莫名的滋味。
10点半会见结束，回长。
2014年8月14日星期四
难得的样本：关于燕京学堂项目网络舆论引导不当致使网友情绪反弹的情况说明和工作建议
青年研究中心2014年7月11日 第1408期网络舆情专报
来源：啤酒学报博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_135fd1cfc0102uzjg.html
（原文件：http://pan.baidu.com/s/1i3oUCg1 http://pan.baidu.com/s/1o62X7tg 或已删除，见附件）
7月9日上午，学校召开燕京学堂专项咨询沟通会，进一步介绍了燕京学堂的相关情况，倾听了热心关注燕京学堂建设的师生校友的意见建议。专项咨询沟通会上相关领导的表态，例如"整个方案上（包括项目设置、选址等问题）没有什么不能改，没有什么不能商量不能沟通"等，赢得了不少网友的肯定；但与此同时，负面的声音仍然占据着相当的比例，对学校后续举措持观望态度的网友不在少数。为强化对网络舆论的正面引导，以增进广大师生校友对燕京学堂项目的认同感，同时最大可能争取全社会支持，学校相关工作人员立即着手开展工作。
一、网络舆论引导工作的开展过程与负面情况的出现
10日，党办校办相关工作人员与我中心联系，表示希望由中心提供一批未名BBS工作账号，用以进行网络舆论的正面引导工作。为配合该项工作的开展，我中心立即指导未名站务组，根据特事特办、从快从速的变通原则，在最快的时间内完成了6个未名工作账号的申请和审批工作，将账号名和密码反馈给相关工作人员，告知其账号使用方法、发文规则等基本信息，并从网络传播发展规律和未名BBS目前舆论生态现状的角度，严格控制特批账号的知悉范围。
当日中午开始，相关工作人员借助上述账号及其原先持有的部分未名ID密集发帖，主要是表达对燕京学堂项目的支持态度，并逐步与部分未名网友形成了相互辩驳的局面。随着舆论引导工作的进一步深入，10日19时11分，工作账号"dwww"发表长篇帖文《我所经历的燕京学堂沟通会》，自称"一位正巧出差来京的北大校友"，"借到中关村办事之机旁听了一下沟通会"，一方面对燕京学堂项目表示支持，另一方面也对持反对意见的师生校友提出严厉批评。
该帖出现后，立即引发了大量网友的关注和回复。由于帖文语言的行政公文色彩较重、与惯常的网言网语风格出入较大，此外由于多处言辞尖锐、甚至出现了攻击谩骂部分参会师生的情况。例如在评价燕京学堂项目时，使用了"这就深深吸引了我！！！从没想到文史哲能够立体交叉到这种程度！！！我想报名了！！！"这样较为生硬的溢美之辞；而在评价持反对意见的师生发言时，又使用了"接下来的互动就是奇葩涌现了"、"以历史系一位辛姓教授为首，很有备而来……渐渐发展到情绪不必要地激动，大吵大嚷"、"尼玛（指发言学生）你脑子里是粪水么？"等较为粗鄙的话语。针对账号"dwww"的言论，未名网友的批评指责主要集中在以下几个方面：一是认为其本身情绪化色彩较重、不够理性客观，"你可以支持，这是你的自由，但请你对别人保持一份尊重，套用你文章里的一个字眼儿就是，不要跑到未名上满嘴喷粪"；二是对其身份和立场表示怀疑，有网友就结合10日以来少数ID密集发声、力挺燕京学堂的现象，调侃道"这么为燕京学堂洗地真的好吗？只会引来更多对燕京学堂的反感吧"、"实在看不下去了，学校找这么Low B的托，效果只会适得其反吧"。
二、网友情绪出现反弹，开始质疑系校内工作人员所为
随着上述负面舆情的出现，更多网友开始对"dwww"等账号在未名BBS的发文情况、活动动向进行关注。随后不久，有网友根据多个账号同时使用同一IP地址将其相互关联，通过对主账号过往发帖情况的搜索，进一步对账号持有人的身份提出质疑（注：根据IP库提供的信息，未名网友通常可以判断出该IP所属的具体地址）。有网友通过分析，认为账号"dwww"的实际持有人为党办校办综合室主任杨大伟老师，所列依据如下：
1.账号"dwww"与另一账号"pkudavid"在同一时间占用同一IP，地址显示为"北京大学校长办公楼"（根据原有ip地址库，实际应是勺园）。相关网友由此猜测，账号"dwww"与账号"pkudavid"的实际持有人相同，且该持有人极有可能为党办校办工作人员。
2.通过对账号"pkudavid"过往发帖记录的查询，发现其曾于7月11日9时48分占用过IP 162.105.231.143，该IP所在地址为"北京大学总务长办公室"，这进一步印证了账号"pkudavid"的持有人为学校工作人员的猜测。
3.通过对账号"pkudavid"在未名BBS、水木BBS过往发文情况的查询，并结合对党办校办现有工作人员的筛选，以及对姓名谐音状况、学历背景和工作经历的比照，相关网友认为上述账号持有人为杨大伟老师。
由此，网友情绪出现反弹，开始对学校工作表示不满和不信任。在"我觉得有必要教教来自校长办公楼的dwww校友"的主题帖中，发帖人表示"你等高坐在校长办公楼的平日并不关注未名的大佬们，就不要在这时候出来丢人现眼了罢"，相关舆情迅速发酵。
为防止信息扩散，也为了保护相关老师、维护学校声誉，我中心果断采取了删帖、合集、撤除十大、封禁账号等举措，使得相关讨论在未名BBS上得到了有效控制。但是，不少网友转移阵地，继续在人人网、微博、微信等社会平台上表达不满，出现了标题为"北大工作人员冒充校友力挺燕京学堂项目被识破"、"bbs洗地文《我所经历的燕京学堂沟通会》原文"等文章，并被"北大之声"等公共账号转发扩散。有人人网友表示，"BBS燕京学堂的帖子水军横行，发帖不足20的ID互相顶贴煞是和谐，憨态可掬。尤其在《燕京学堂几点基本的理解》帖子下，一个叫zjzj的发帖数为12的网友给我留下深刻印象，'她'提出燕京学堂由于外聘教师待遇高而勾起一些没有师德的北大教师（呵呵在影射谁）的酸葡萄心理从而跳出来蓄意煽动学生情绪搅黄此事的说法。从其收尾贴'我要去约会了。各位，很高兴看到这里的论战。青春不要荒废，感情充实也很重要！拜~'这种说话风格我估摸此人最年轻也得是个70后，要真是P大在校生，秀现充秀到这等程度，一天都混不下去好么"。
还有网友将此事与学校处事态度相联系，表示愤慨和担忧，"这种自视甚高的口吻，把上层的集体心态和盘托出，他们内心对学校的师生持如此污蔑的心理，真是令人毛骨悚然，我们应当更清醒，这确实不仅关系静园，而是真正关系到学校命运的时刻了，这是何种的领导层啊！而他们的声音却一直得到高扬！我们是何种的处境啊"。这种心理，在网友创作的漫画《时局图》中得到反映，讽刺学校企图粗暴干涉舆论。
三、舆情研判与工作建议
根据当前舆情发展态势以及舆情危机处置经验，我中心认为，伴随着网络舆论引导过程中上述负面情况的出现，可能出现以下两点新动向：
一是导致相关师生校友与学校之间的对立情绪进一步升级。此前，不少师生校友从学科、学制、选址等问题出发，表达了自己针对燕京学堂项目的不同看法；随着所谓"保安跟踪学生"风波的出现，师生校友的不满情绪被激发，争议点从燕京学堂项目本身进一步向学校的管理方式等话题延伸；而此次网友情绪反弹，又将给师生校友以"学校钳制舆论"的印象，从而引发对民主、科学传统的反思，进一步激化业已存在的不满情绪。
二是舆情朝着不利于学校的方面进一步转向。原先还对专项咨询沟通会上学校"没有什么不能改"的承诺寄予期待的网友中，不少人已表示失望，认为学校表里不一、缺乏诚意，因而对静园问题能否得到妥善解决持悲观态度；也有网友由此出发将涉及燕京学堂的讨论扩大化，结合网络舆论管制、保卫部跟踪学生等情况，质疑学校的决策程序、管理方式、基本立场等根本性问题。
结合对舆情动向的研判，我中心提出以下三点工作建议：
一是相关工作人员要认真反思此事、重视经验教训的汲取，进一步提高利用网络平台亮观点、做工作的能力和水平。此外，尤其应该认识到，舆情的发展有其周期性规律，伴随着时间推移，虽然相关舆情的热度可能会有所降低，但由此造成的情绪积累将在潜移默化中影响网友的判断和立场。
二是要继续通过各种渠道和形式，加强坦诚直接的交流对话，进行科学有效的沟通解释，尤其要注重在实际操作层面改进工作，真正将师生校友的合理建议吸收进入项目推进过程中，让师生校友看到学校在决策方式上实实在在的改变，以此来平息他们心中的不满情绪。
三是要树立底线思维，做好工作预案。首先，要警惕境内外各种势力的渗透，要防止相关组织和人员的串联，要对可能形成的安全稳定压力早估计、早准备。其次，鉴于目前未名BBS舆论已得到有效控制，而涉稳信息的上游主要是社会网络平台，包括人人网、微博、微信，这些已经超出了学校管制范围，为此亟需加强与中宣部、国信办等主管部门的联系，争取理解和最大限度支持；再次，要进一步做好重点人的工作，瓦解分化不稳定人群，严防群体性事件的出现；最后，从学校长期发展建设所需要的稳定环境和成熟机制来看，必要时候也需要使用强制手段，特别是要积极利用好国家相关的法律法规和司法解释，对于故意造谣、恶意中伤、无故抹黑学校和相关校领导的行为，在合适时机要严厉追责。
_____________________________________________________________________
报：学校相关领导
送：党办校办及相关单位
（审 核：蒋广学 校 撰：徐 鹏 整 理：张 勇 李婷婷）
来源：啤酒学报博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_135fd1cfc0102uzjg.html
（原文件：http://pan.baidu.com/s/1i3oUCg1 http://pan.baidu.com/s/1o62X7tg 或已删除，见附件）
7月9日上午，学校召开燕京学堂专项咨询沟通会，进一步介绍了燕京学堂的相关情况，倾听了热心关注燕京学堂建设的师生校友的意见建议。专项咨询沟通会上相关领导的表态，例如"整个方案上（包括项目设置、选址等问题）没有什么不能改，没有什么不能商量不能沟通"等，赢得了不少网友的肯定；但与此同时，负面的声音仍然占据着相当的比例，对学校后续举措持观望态度的网友不在少数。为强化对网络舆论的正面引导，以增进广大师生校友对燕京学堂项目的认同感，同时最大可能争取全社会支持，学校相关工作人员立即着手开展工作。
一、网络舆论引导工作的开展过程与负面情况的出现
10日，党办校办相关工作人员与我中心联系，表示希望由中心提供一批未名BBS工作账号，用以进行网络舆论的正面引导工作。为配合该项工作的开展，我中心立即指导未名站务组，根据特事特办、从快从速的变通原则，在最快的时间内完成了6个未名工作账号的申请和审批工作，将账号名和密码反馈给相关工作人员，告知其账号使用方法、发文规则等基本信息，并从网络传播发展规律和未名BBS目前舆论生态现状的角度，严格控制特批账号的知悉范围。
当日中午开始，相关工作人员借助上述账号及其原先持有的部分未名ID密集发帖，主要是表达对燕京学堂项目的支持态度，并逐步与部分未名网友形成了相互辩驳的局面。随着舆论引导工作的进一步深入，10日19时11分，工作账号"dwww"发表长篇帖文《我所经历的燕京学堂沟通会》，自称"一位正巧出差来京的北大校友"，"借到中关村办事之机旁听了一下沟通会"，一方面对燕京学堂项目表示支持，另一方面也对持反对意见的师生校友提出严厉批评。
该帖出现后，立即引发了大量网友的关注和回复。由于帖文语言的行政公文色彩较重、与惯常的网言网语风格出入较大，此外由于多处言辞尖锐、甚至出现了攻击谩骂部分参会师生的情况。例如在评价燕京学堂项目时，使用了"这就深深吸引了我！！！从没想到文史哲能够立体交叉到这种程度！！！我想报名了！！！"这样较为生硬的溢美之辞；而在评价持反对意见的师生发言时，又使用了"接下来的互动就是奇葩涌现了"、"以历史系一位辛姓教授为首，很有备而来……渐渐发展到情绪不必要地激动，大吵大嚷"、"尼玛（指发言学生）你脑子里是粪水么？"等较为粗鄙的话语。针对账号"dwww"的言论，未名网友的批评指责主要集中在以下几个方面：一是认为其本身情绪化色彩较重、不够理性客观，"你可以支持，这是你的自由，但请你对别人保持一份尊重，套用你文章里的一个字眼儿就是，不要跑到未名上满嘴喷粪"；二是对其身份和立场表示怀疑，有网友就结合10日以来少数ID密集发声、力挺燕京学堂的现象，调侃道"这么为燕京学堂洗地真的好吗？只会引来更多对燕京学堂的反感吧"、"实在看不下去了，学校找这么Low B的托，效果只会适得其反吧"。
二、网友情绪出现反弹，开始质疑系校内工作人员所为
随着上述负面舆情的出现，更多网友开始对"dwww"等账号在未名BBS的发文情况、活动动向进行关注。随后不久，有网友根据多个账号同时使用同一IP地址将其相互关联，通过对主账号过往发帖情况的搜索，进一步对账号持有人的身份提出质疑（注：根据IP库提供的信息，未名网友通常可以判断出该IP所属的具体地址）。有网友通过分析，认为账号"dwww"的实际持有人为党办校办综合室主任杨大伟老师，所列依据如下：
1.账号"dwww"与另一账号"pkudavid"在同一时间占用同一IP，地址显示为"北京大学校长办公楼"（根据原有ip地址库，实际应是勺园）。相关网友由此猜测，账号"dwww"与账号"pkudavid"的实际持有人相同，且该持有人极有可能为党办校办工作人员。
2.通过对账号"pkudavid"过往发帖记录的查询，发现其曾于7月11日9时48分占用过IP 162.105.231.143，该IP所在地址为"北京大学总务长办公室"，这进一步印证了账号"pkudavid"的持有人为学校工作人员的猜测。
3.通过对账号"pkudavid"在未名BBS、水木BBS过往发文情况的查询，并结合对党办校办现有工作人员的筛选，以及对姓名谐音状况、学历背景和工作经历的比照，相关网友认为上述账号持有人为杨大伟老师。
由此，网友情绪出现反弹，开始对学校工作表示不满和不信任。在"我觉得有必要教教来自校长办公楼的dwww校友"的主题帖中，发帖人表示"你等高坐在校长办公楼的平日并不关注未名的大佬们，就不要在这时候出来丢人现眼了罢"，相关舆情迅速发酵。
为防止信息扩散，也为了保护相关老师、维护学校声誉，我中心果断采取了删帖、合集、撤除十大、封禁账号等举措，使得相关讨论在未名BBS上得到了有效控制。但是，不少网友转移阵地，继续在人人网、微博、微信等社会平台上表达不满，出现了标题为"北大工作人员冒充校友力挺燕京学堂项目被识破"、"bbs洗地文《我所经历的燕京学堂沟通会》原文"等文章，并被"北大之声"等公共账号转发扩散。有人人网友表示，"BBS燕京学堂的帖子水军横行，发帖不足20的ID互相顶贴煞是和谐，憨态可掬。尤其在《燕京学堂几点基本的理解》帖子下，一个叫zjzj的发帖数为12的网友给我留下深刻印象，'她'提出燕京学堂由于外聘教师待遇高而勾起一些没有师德的北大教师（呵呵在影射谁）的酸葡萄心理从而跳出来蓄意煽动学生情绪搅黄此事的说法。从其收尾贴'我要去约会了。各位，很高兴看到这里的论战。青春不要荒废，感情充实也很重要！拜~'这种说话风格我估摸此人最年轻也得是个70后，要真是P大在校生，秀现充秀到这等程度，一天都混不下去好么"。
还有网友将此事与学校处事态度相联系，表示愤慨和担忧，"这种自视甚高的口吻，把上层的集体心态和盘托出，他们内心对学校的师生持如此污蔑的心理，真是令人毛骨悚然，我们应当更清醒，这确实不仅关系静园，而是真正关系到学校命运的时刻了，这是何种的领导层啊！而他们的声音却一直得到高扬！我们是何种的处境啊"。这种心理，在网友创作的漫画《时局图》中得到反映，讽刺学校企图粗暴干涉舆论。
 |
三、舆情研判与工作建议
根据当前舆情发展态势以及舆情危机处置经验，我中心认为，伴随着网络舆论引导过程中上述负面情况的出现，可能出现以下两点新动向：
一是导致相关师生校友与学校之间的对立情绪进一步升级。此前，不少师生校友从学科、学制、选址等问题出发，表达了自己针对燕京学堂项目的不同看法；随着所谓"保安跟踪学生"风波的出现，师生校友的不满情绪被激发，争议点从燕京学堂项目本身进一步向学校的管理方式等话题延伸；而此次网友情绪反弹，又将给师生校友以"学校钳制舆论"的印象，从而引发对民主、科学传统的反思，进一步激化业已存在的不满情绪。
二是舆情朝着不利于学校的方面进一步转向。原先还对专项咨询沟通会上学校"没有什么不能改"的承诺寄予期待的网友中，不少人已表示失望，认为学校表里不一、缺乏诚意，因而对静园问题能否得到妥善解决持悲观态度；也有网友由此出发将涉及燕京学堂的讨论扩大化，结合网络舆论管制、保卫部跟踪学生等情况，质疑学校的决策程序、管理方式、基本立场等根本性问题。
结合对舆情动向的研判，我中心提出以下三点工作建议：
一是相关工作人员要认真反思此事、重视经验教训的汲取，进一步提高利用网络平台亮观点、做工作的能力和水平。此外，尤其应该认识到，舆情的发展有其周期性规律，伴随着时间推移，虽然相关舆情的热度可能会有所降低，但由此造成的情绪积累将在潜移默化中影响网友的判断和立场。
二是要继续通过各种渠道和形式，加强坦诚直接的交流对话，进行科学有效的沟通解释，尤其要注重在实际操作层面改进工作，真正将师生校友的合理建议吸收进入项目推进过程中，让师生校友看到学校在决策方式上实实在在的改变，以此来平息他们心中的不满情绪。
三是要树立底线思维，做好工作预案。首先，要警惕境内外各种势力的渗透，要防止相关组织和人员的串联，要对可能形成的安全稳定压力早估计、早准备。其次，鉴于目前未名BBS舆论已得到有效控制，而涉稳信息的上游主要是社会网络平台，包括人人网、微博、微信，这些已经超出了学校管制范围，为此亟需加强与中宣部、国信办等主管部门的联系，争取理解和最大限度支持；再次，要进一步做好重点人的工作，瓦解分化不稳定人群，严防群体性事件的出现；最后，从学校长期发展建设所需要的稳定环境和成熟机制来看，必要时候也需要使用强制手段，特别是要积极利用好国家相关的法律法规和司法解释，对于故意造谣、恶意中伤、无故抹黑学校和相关校领导的行为，在合适时机要严厉追责。
_____________________________________________________________________
报：学校相关领导
送：党办校办及相关单位
（审 核：蒋广学 校 撰：徐 鹏 整 理：张 勇 李婷婷）
2014年8月13日星期三
香港中资银行要求员工参加17日反占中游行
@复杂物堆J: 好吧。这是我一位认识了10年以上，现身在中国建设银行香港分行的好友今早传给我和几位朋友传阅的银行"内部电邮"。此电邮由管理层发出，但强调内容与银行无关。"我们作为中资银行"这句真亮瞎我的狗眼。虽然他和同事都拒绝参与，但据知部门主任是"非去不可"的。
详见附图：
律师成功会见了华春辉 / 民主党人吕耿松被正式逮捕
今天（2014年8月13日星期三）下午方庆良律师成功会见了华春辉，他一切安好。网友们还为华春辉、王译各存了1000元钱。
罗向阳、宋宁生等网友到看守所外声援。
罗向阳的手机号码：18953191706 宋宁生，18379750350 律师的电话可以问他们。
中国民主党浙江委员会成员吕耿松于8月13日被以"颠覆国家政权"罪逮捕。此前他被以"颠覆国家政权"为名刑事拘留，于(7月8日)下午十八时，解送杭州市看守所关押。吕耿松夫人汪雪娥联系电话 133 96520893 。
2014年8月11日星期一
华春辉、王译确认关押在新乡长垣看守所 / 新疆人翻墙传谣被抓疑为栽脏
超级低俗屠夫 @tufuwugan
已确认@wangyi 王译、@wxhch64 华春辉关押在新乡长垣看守所，律师已会见完王译，
Uyghur from E.T @Uyghurspeaker
看来我成名人了吗。。。天山网的消息没有提这人的推特帐号 http://www.thepaper.cn/
Uyghur from E.T @Uyghurspeaker
我安全,不用担心。我也是今天看到天山网说抓到了"
Uyghur from E.T @Uyghurspeaker
然后又花1-2小时把那封维文信逐句翻成汉文,分成7-
2014年8月9日星期六
“马航MH17是被乌军飞机”假新闻产供销一条龙
轻型子弹蚁：#无证据，不轻信# 8月7号，环球网一则"新闻"爆料曰马航MH17是被乌军飞机击落的，给黄俄猛打了一管鸡血。可一细看，这所谓的"新闻"是一个集翻译错误、自相矛盾、地摊儿民科于一身的阴谋论大杂烩。辟谣的同时，我们也来看看这次的传谣者都有谁。
2014年8月6日星期三
律师成功会见郑州公民声援团被刑拘部分成员
8月7日早上8点多，律师朱孝顶、张凯，葛永喜、李长青、张磊、刘书庆和部分公民声援团成员，来到郑州第三看守所等候会见六君子，现六位律师已进去，我们在外面等候会见结果。
六名律师到达郑州三看，其中姜建军、李燕军、翟岩民的律师已经于5日上午、下午提出过会见要求，安排到今天上午会见。张占的律师已于6日上午提出要求安排在今天下午会见，邓福全、尹恩沛的律师今天上午来要求会见不知能否及时安排。左起：葛永喜、朱孝顶、张磊、李长青、张凯、刘书庆。
谢文飞：律师都出来了，张磊律师见到了姜建军，张凯律师见到了李燕军，朱孝顶律师因为贾灵敏老师的照片被剥夺了会见权，因此去驻所检察所进行了控告。据两位律师讲，里面的朋友状态非常好，他们知道我们这么多朋友坚持在这里抗争，感到非常欣慰。 刚问了张磊律师，六君子全部以荒唐的寻性姿势被刑拘，目前拘押在郑州第三看守所，律师将陆续进行会见。
初步信息显示高智晟律师已经刑满获释
记者张敏 Zhang Min @ZhMinYH 上午10:18 - 2014年8月7日
RFA张敏报道：北京时间8月7日上午、美西6日晚耿和受访谈话1）北京时间上午九点一刻，我给大哥打通电话，他说"正在往回赶"。我说"接到了没有？"他说"接到了"。我说"那我跟他讲个话"，他说"不行"。我说"为啥？我要核实哪！"电话就断了。我又打，对方英语回应意为电话终止，是不可用的
高智晟太太 耿和 @Genghe1 上午10:54 - 2014年8月7日
北京时间9点15，我打通了大哥的电话，说见到了吗，他说我们正在往回返，我说能让他接电话吗？他回：不行，这时电话就断线了。
国信办发布通知，明天下午开新闻发布会，将出台即时通讯工具管理办法。
国信办发布通知，明天下午开新闻发布会，将出台即时通讯工具管理办法。
内容不详
附：
关于加强我市微信公众号管理工作的通知
2014-08-01 平安肇庆
关于加强我市微信公众号管理工作的通知
各微信公众号使用单位和个人：
微信作为互联网的新技术形式得到迅速普及，微信公众号在面向社会大众的信息传播和沟通中日益发挥重要的作用。为推动互联网新技术新应用的有序发展，了解和掌握我市微信公众号的总体情况，服务经济发展和社会管理，根据国家在信息产业发展、互联网安全管理、新闻信息发布、网络广告发布管理等方面的有关法律法规和规定，经市公安局、市委宣传部、市经济和信息化局、市工商行政管理局、市文化广电新闻出版局共同研究，决定加强对我市微信公众号管理工作，开展普查和登记备案，加强舆论指导，强化相关监管职能。备案对象为我市范围内注册使用微信公众号的单位和个人，包括但不限于党政部门、事业单位、群众团体、传统媒体和网媒、通信运营商、工商企业等，备案内容包括微信公众号的基本情况和使用者资料、联系方式等。现就有关事项通知如下：
一、开展对微信公众号的普查和登记备案
（一）时间要求
已开通微信公众号的单位或个人请于本通知发布后30天内办理备案手续。今后新开通微信公众号的请在开通后30天内办理备案。
（二）备案办理方式
请相关单位或个人到以下网址：http://jk.gpt.com.cn/Download/（61号）（联合发文）关于对我市微信公众号开展备案的通知.doc 下载《微信号公众备案登记表》（详见附表），按照登记表要求如实填写，并提交相关资料至市公安局网络警察支队（地址：肇庆市信安路交警支队大楼8楼），也可将表格电子文档附上证件资料的照片或扫描件发送至电子邮箱：wjzd56810@126.com。
（三）法律责任
对经督促仍不依法履行备案职责的，由公安机关或相关职能部门根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等法律
法规给相应处罚。
二、加强对微信公众号的指引和监管
市公安局负责依法对微信公众号进行备案登记管理，指导使用单位和个人开展安全保护和处置违法信息，严厉打击利用微信从事违法犯罪活动和通过微信发布违反国家法律法规规定的信息的行为。
市委宣传部按照《互联网新闻信息服务管理规定》，负责对在微信公众账号上发布涉及登载新闻信息、向公众发送时政类信息的行为进行监管，严厉打击违规自行采写新闻，登载境外媒体信息，散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定，侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益，煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序以及以非法民间组织名义组织活动的行为。
市经济和信息化局负责指导、协调政府部门应用微信开展政务公开、微信问政等，引导公众、企业等做好微信有害信息的安全防范工作，协调通信管理部门和通信运营服务商，协助相关职能部门查处微信上的违法信息。
市工商局负责对企业和个人在微信公众号上发布广告的行为进行监管，以保健食品、保健用品、药品、医疗器械、医疗服务等领域为重点，严厉打击在网上发布虚假违法广告行为。
市文化广电新闻出版局负责依法查处通过微信公众号发布涉及非法出版、侵犯著作权的信息的行为。严厉打击利用微信传播和推广非法出版物以及侵权音像制品、图书期刊、电子出版物
的行为。
附件：公众微信号备案登记表
肇庆市公安局 中共肇庆市委宣传部
肇庆市经济和信息化局 肇庆市工商行政管理局
肇庆市文化广电新闻出版局
2014年7月2日
附件：
微信公众号备案登记表
微信账号 | | 微信名（呢称） | | |||||
| 类型 | 口 服务号 口订阅号 | |||||||
| 内容 | 口政策公告口公益活动口新闻发布口宣传广告 口便民服务口社会资讯口专业技术口其它： | |||||||
形式 | 口文字 口图片 口语音 口视频 | |||||||
| 开通日期 | | 关注量 | | |||||
| 管理员姓名 | | 联系电话 | | |||||
| | | | | |||||
| 以下请单位用户填写 | ||||||||
| 单位名称（印章） | | 类型 | | |||||
| 法人代表 | | 地址 | | |||||
| 网址 | | |||||||
| 以下请个人用户填写 | ||||||||
| 姓名 | | 工作单位 | | |||||
| 身份证号 | | |||||||
注：1.类型一栏填写政府、企业、群众团体、媒体、其他组织；
2.单位请提交单位的组织机构代码证或营业执照复印件或扫描件，个人请提交身份证复印件或扫描件。
订阅：
博文 (Atom)